Публикации

БИТВА С СУДЕБНЫМИ ЭКСПЕРТАМИ

В рамках гражданского дела по #семейным_спорам и вопросу #проживания_ребёнка в ноябре- декабре 2020 трижды выезжала в суд.
Первая проведённая экспертиза, назначенная судом, показала свою полную несостоятельность. На мой взгляд, она была просто куплена. Потому что перекосы в выводах были шиты белыми нитками и не могли быть объяснены только некомпетентностью. Мы с адвокатом ходатайствовали о назначении повторной экспертизы. Ура, суд согласился.
Вторая экспертиза в другом экспертном учреждении города была проведена действительно хорошо, у нас были только уточняющие вопросы к ней.

Первый эксперт, когда его вызвали в суд для допроса по причине недобросовестной работы, в суд не явился. У него удачно совпала ситуация с обострением хронического заболевания. И он, конечно, "рвался прийти" и дать пояснения, но просто не смог.

Мы допрашивали второго эксперта, и в целом рады, что попался профессиональный и честный человек, который разобрался в запутанном семейном конфликте, верно определив ответственность каждой стороны.

Но спустя 3 недели вдруг объявился первый эксперт, и его нам пришлось допросить тоже. Правда суд нас не уведомил о приходе, поэтому мы на ходу, по памяти формулировали вопросы к эксперту. Это был стресс.

Признаться, я впервые встречаю официального эксперта, который использует невалидные тесты, нарушает ГПК (гражданский процессуальный кодекс) при оформлении экспертизы, использует "самопальные" определения, которых и близко нет в учебниках, делает противоречивые выводы, не проводит объективную диагностику и на вопросы суда отвечает фразами из искового заявления одной из сторон! Видимо, по его мнению, суд не умеет читать и не знает материалов дела.

Когда мы его допрашивали, он "плыл" и не мог чего-то вспомнить.
Я сказала адвокату, что хорошо бы инициировать предложение к суду вынести первому эксперту "частное определение" , в котором суд высказывает претензию к работе данного человека.

Был бы урок.

Там ещё были две рецензии из других СПЭ, и прочие мытарства. Но писать надо было бы целый том приключений. Кстати, теперь знаю аж две фамилии в Спб, кто продаёт свои экспертные заключения, и организации. И, как я увидела, эта нелицеприятная слава у них уже имеется. В узких профессиональных кругах.

В конце концов суд удовлетворил иск моего клиента. И это была победа. Я очень рада, потому что справедливость все-таки должна быть хотя бы иногда. ..

#судебный_психолог_спб@gerasimenko_ts#психолог_помощь_ребенку#семейное_право#семейный_юртст_спб